Salah satu tren PC favorit saya adalah meledaknya Intel. Bahkan setelah nama-nama besar seperti ASUS dan Lenovo memasuki pasar tahun lalu dengan Intel dan Intel, lebih banyak produsen terus bergabung. Namun dengan Claw A1M, MSI mengambil jalan yang jarang ditempuh dengan memilih chip Intel alih-alih sesuatu dari AMD. Dan itu telah membuat semua perbedaan, meskipun banyak dari perubahan itu tidak menjadi lebih baik.
Desain dan tampilan – Sederhana namun efektif
Meskipun MSI mungkin telah mengubah prosesor Claw, desainnya sangat familiar. Itu karena selain berwarna hitam, bukan putih, desainnya hampir terlihat seperti tiruan dari ROG Ally. Meski begitu, beberapa perubahan kecil memiliki sedikit dampak. Genggaman Claw lebih menonjol, sehingga lebih nyaman dipegang, sementara dayung belakangnya lebih kecil dan terletak sedikit lebih jauh ke bawah sehingga kecil kemungkinan Anda menekannya secara tidak sengaja.
MSI
Keputusan untuk menggunakan chip Intel merupakan langkah yang berani. Sayangnya, kinerja Claw tidak cukup baik untuk membenarkan harganya jika dibandingkan dengan pesaing seperti ROG Ally dan Legion Go.
- Desain yang solid
- Layar 120Hz
- Mendukung Thunderbolt 4
- Daya tahan baterai yang baik
- Hanya satu port USB-C
- Lebih mahal dari ROG Ally
- Aplikasi MSI Center kikuk
- Kinerjanya bisa lebih baik
$800 di Best Buy
MSI juga memilih joystick efek Hall, sehingga lebih presisi dan akan lebih awet seiring berjalannya waktu. Namun, pegas di dalamnya agak ringan, sehingga tidak terasa sekencang yang biasanya saya sukai. Sayangnya, meskipun pemicunya bagus, bumper Claw agak terlalu kenyal.
Sementara itu, hampir seluruh panel belakang Claw diberi ventilasi untuk menyediakan ruang yang cukup untuk pendinginan. Dan di bagian atas terdapat pembaca kartu microSD internal, jack audio 3,5 mm, pengatur volume, dan satu port USB-C dengan dukungan Thunderbolt 4. Yang terakhir merupakan tambahan yang sangat bagus karena cukup cepat untuk menghubungkan periferal seperti dok GPU eksternal. Saya hanya berharap ada dua sehingga saya memiliki slot cadangan untuk aksesori.
Tentu saja, di bagian tengah terdapat layar LCD IPS 1080p 7 inci. Layarnya relatif berwarna dan dengan tingkat kecerahan sekitar 450 nits yang telah diuji, sehingga mudah dilihat bahkan di ruangan yang lebih terang (meskipun sinar matahari langsung masih menjadi masalah). Namun, selain kecepatan refresh 120Hz, tidak banyak lagi yang bisa dilihat. Tidak ada kecepatan refresh variabel untuk membantu mengurangi tearing pada game yang lebih modern dan tidak dapat menyamai ukuran atau warna yang lebih jenuh dari panel OLED 8,8 inci milik Legion Go. Dan meskipun ini bukan pertimbangan desain, dengan harga Claw $750, saya berharap MSI mengirimkannya dengan casing yang disertakan seperti yang dilakukan Lenovo pada Legion.
Performa – Tetap bertahan, tapi pas-pasan
Di sinilah hal-hal menjadi sedikit rumit, karena setidaknya di atas kertas, Claw dilengkapi dengan cukup baik. Unit ulasan kami memiliki CPU Intel Core Ultra 7 155H dengan grafis Arc, RAM 16GB, dan penyimpanan 1TB. Ada juga model yang lebih murah dengan chip Intel Core Ultra 5 135H dan SSD 512GB. Sayangnya, kinerja Claw di dunia nyata tertinggal dari klaim MSI dan perangkat genggam pesaingnya. Kembali di CES 2024, MSI menggembar-gemborkan bahwa Claw akan 20 hingga 25 persen lebih cepat daripada alternatif berbasis AMD. Namun, apa pun yang saya lakukan atau berapa banyak waktu yang saya habiskan untuk mengubah pengaturan, saya tidak dapat menghasilkan angka di mana pun dalam kisaran itu.
Di dalam Bayangan Tomb Raider pada resolusi 1280 x 720, grafik tinggi, dan dalam Mode Seimbang (30 watt), Claw mencapai 52 fps, yang sedikit di bawah 54 fps yang saya dapatkan dari ROG Ally dengan daya hanya 15 watt. Lebih buruk lagi, angka-angka tersebut tidak banyak membaik saat saya beralih ke pengaturan Kinerja Ekstrem 35 watt Claw, yang hanya menaikkan framerate hingga 59 fps dibandingkan dengan 60 fps untuk Ally saat diatur ke 25 watt. Jadi, meskipun berjalan pada TDP (daya perangkat total) yang lebih tinggi, Claw hampir tidak mampu mengimbanginya.
Cerita serupa juga terjadi di judul lainnya. Cyberpunk 2077 pada 720p pada grafik sedang, Claw mencapai 50 fps dalam mode Seimbang, yang sama dengan Ally. Akhirnya, dalam Kembalil pada 720p pada medium, pada dasarnya hasilnya seri lagi dengan Claw mencapai 32 fps dibandingkan 33 fps untuk Ally. Secara keseluruhan, kinerja Claw tidak buruk, tetapi tidak sehebat yang dijanjikan MSI.
Masalah yang mendasarinya tampaknya adalah pengoptimalan dan driver grafis Claw. Saya telah menggunakan Claw selama sekitar satu bulan, dan selama waktu itu ia telah mendapatkan banyak pembaruan termasuk dua atau tiga kali flash BIOS dan driver grafis baru yang tampaknya tak terbatas jumlahnya. Bahkan ada peningkatan kinerja sebanyak 30 persen di beberapa judul. Jadi bayangkan saja betapa buruknya kinerja saat peluncuran awal musim semi ini.
Dalam beberapa hal, tingkat dukungan ini meyakinkan karena menunjukkan komitmen Intel untuk meningkatkan grafis pada chip terbarunya. Meski begitu, Claw telah ada di pasaran sejak April tergantung pada pasar, jadi jelas belum siap saat diluncurkan dan kinerjanya masih dalam tahap pengembangan.
Daya tahan baterai – Tidak ada yang istimewa
Dengan sel 53Wh, ada harapan Claw dapat menyediakan waktu pengoperasian yang jauh lebih lama daripada Ally dan paket daya 40Wh yang lebih kecil. Namun karena TDP Claw yang lebih tinggi, perbedaan dalam keawetan di dunia nyata tidak begitu kentara. Ketika saya bermain Diablo IV pada grafik sedang, Claw bertahan selama satu jam dan 43 menit, yang 12 menit lebih baik dari waktu Ally yang mencapai 1:31, tetapi lebih dari 20 menit kurang dari catatan Steam Deck yang mencapai 2:07.
Perangkat Lunak – Paling-paling kikuk
Salah satu masalah terbesar dengan perangkat genggam berbasis Windows adalah meskipun sangat bagus untuk bermain game, melakukan hal lain tanpa mouse atau keyboard eksternal bisa jadi merepotkan. Windows 11 secara umum berfungsi seperti yang Anda harapkan, tetapi aplikasi MSI Center terasa kurang sempurna. Mirip dengan ASUS Armoury Crate, MSI Center dimaksudkan sebagai tempat untuk meluncurkan game, mengubah pengaturan, dan mengunduh pembaruan. Meskipun berfungsi, aplikasi ini terasa kikuk. Aplikasi ini sering tersendat saat Anda membukanya dan saya mengalami beberapa kejadian ketika patch terhenti saat mencoba memperbarui perangkat lunak.
Penutup
Pada akhirnya, waktu mungkin menjadi musuh terbesar Claw. Jika dirilis tahun lalu saat ROG Ally dan Legion Go memasuki pasar, Claw mungkin menjadi pesaing yang lebih menarik. Namun, ASUS akan segera merilis penerus Ally – – bulan depan dengan sasis yang didesain ulang sepenuhnya, RAM 24GB, dan baterai 80Wh yang besar. Hal itu membuat Claw berada dalam posisi yang sangat sulit. Dan unit ulasan spesifikasi teratas kami, yang (meskipun dengan penyimpanan setengahnya) dan pada dasarnya memiliki kinerja yang sama dan desain yang hampir identik.
Sementara itu, berkat potongan harga baru-baru ini, Claw juga lebih mahal daripada , tetapi tidak memiliki layar OLED, penyangga, dan pengontrol yang dapat dilepas yang ditemukan di perangkat genggam Lenovo. Ini bahkan tidak memperhitungkan driver Intel, yang jelas tidak siap saat peluncuran dan bahkan sekarang setelah beberapa pembaruan, tidak menawarkan keuntungan yang signifikan dalam kinerja. Tetapi lawan terbesar Claw mungkin adalah MSI sendiri, karena sementara kita masih menunggu tanggal rilis resmi, perusahaan telah mengumumkan penerusnya di Claw bukanlah PC game genggam yang buruk; hanya saja terlambat hadir dan tanpa penyetelan yang dibutuhkannya.